虽然有“狗拿耗子多管闲事”的嫌疑,但是作为新浪微博的一枚小小用户,还是很想为微博出一条用户建议,或是抛砖引玉,或是申请拍砖,或者就是写写玩玩。

如此不吐不快的原因,是因为有些事实很明确地摆在面前:

  • 第一、微博非常受人欢迎,并且创造出了一种全新和有效的社会沟通方式;
  • 第二、微博终将引入收费,否则无法保证长期为我们用户提供良好的服务。

那么作为用户,何不也帮微博想想,如果将来能够有一个“双赢”的微博收费方案,岂不是更好地保障了你我平凡用户的利益?

据说,新浪对微博会员,提供一些新的功能,由此收取一些服务费。不过,作为普通的微博用户,似乎无法直接和直观地了解和体验到这些新的功能。大概,这些新的功能,都算是衍生产品,其实和微博本身没有太密切的关系吧?

而,紧紧扣住微博的本身,作为用户其实也有 不少新的需要的。比如,我就常常会感觉到140个字有些少的情况,尤其在转发别人的微博的时候。就从这一点出发,就像公交收费按照里程逐步追加一样,或许可以有如此的收费方式:

限制字数 收费标准 对用户的影响
140个字 永远免费 可以满足基本的沟通,也是微博的原始定义。
210个字 收一些费用 发言的字数多了,算是小小的升级。
280个字 再收一些费用 字数越多,说的越清楚。
420个字 再多收一些费用 这次的字数到顶了吧,再多就是轻博客了。

怎么样?这个收费方式,紧紧扣住微博的本身,而且效果好不好,直接可以被所有的微博用户感觉到。另外也利于理解,就像乘坐地铁一样,里程越多,票价就贵一些。

扩展和联想:

    暂时没有扩展和联想的博文

访客的留言(3)

  1. hakunamatata :

    多字数的“微博”就不是微博了。
    twitter是140字符,是手机编辑的一条短信长度。中文一条短信是70字,也恰好是140字符。
    280、420个字有点太唠叨了的。 ;-)

    • 但在使用中,确实会有字数不够的情况啊,这个时候,就可以收取一些费用,满足一下这样的“有些超越普通”的需求。:)

  2. 很不错的博客,希望更多人读到。

欢迎留言